• Объявления

    • Мы запретили ссылки в публикациях   17.07.2017

      Уважаемые читатели, В связи с ростом спамерской активности мы пошли на непопулярный шаг - мы запретили ссылки в сообщениях (ввели "белый" список доменов). Если вам надо опубликовать ссылку, то напишите в администрацию и мы оперативно рассмотрим ваш сайт и добавим его домен в белый список. Надеемся на понимание, Ваша редакция

1 сообщение в этой теме

Терморегуляторы для теплиц

       Не ровен час, но проблему терморегуляции теплицы с любимыми огурцами в жаркий летний день надо как-то решать! Бегать к теплице утром и под вечер как-то уже надоело? И мне когда-то надоело. Но сейчас 21-й век на дворе, посмотрим, что нынче есть у нас на эту тему на просторах глобальной сети! Для начала сформулируем задачу поиска:


Задача: Найти решение проблемы по обеспечению автоматически регулируемого теплового режима в теплице, в дневное время, во избежание перегрева и остывания сверх заданных температурных пределов. Варианты с электроподогревом в ночное время не рассматриваем из-за большой себестоимости эксплуатации такой системы.

Предложения рынка:
Далее привожу ключевые слова для поиска в Яндексе, с указанием некоторых производителей в качестве примера.

Исследуя просторы сетевого пространства в поисках решений для создания регулируемого микроклимата в теплице, найдем варианты (от дешевого к дорогому):

1. Автоматы проветривания теплиц на базе термоцилиндра («MP-У МастерПроф», «Комфорт», «Green Helper» и т.д.).
Принцип действия: изменение объема активного вещества в цилиндре при изменении температуры окружающего воздуха. При увеличении температуры внешнего воздуха — шток цилиндра выдвигается, приводя к открытию форточки теплицы.

1.2.Плюсы:
1.2.1 Низкая цена (1000-3000 руб.)
1.2.2 Простота монтажа.
1.2.3 Не требует подвода электричества.

Минусы:
1.3.1
 Нерегулируемая фиксируемая температура срабатывания, установленная производителем. 
1.3.2 Для каждого вида выращиваемых культур существует оптимальная температура. В этом варианте, ввиду специфики места установки цилиндра проветривателя (для большинства моделей), появляется неопределенность температуры срабатывания, ввиду нахождения цилиндра на границе теплого воздуха в теплице и окружающего воздуха вовне. То есть цилиндр совмещает в себе функции термодатчика и исполнительного привода.

2. Самодельный автоматический проветриватель для теплиц (ютуб в помощь!)
Электронное устройство с электрическим приводом форточек. Принцип действия — покупной или самодельный электронный термостат с термодатчиком и электроприводами форточек.

2.1 Плюсы:
2.1.1 Цена от нулевой до средней (0-7000 рупий), зависит от цены на комплектующие, потраченное время не считаем.
2.1.2 Точное поддержание температуры в заданных пределах.
2.1.3 Поскольку собирается своими руками, это значит, что, в случае поломки, возможен самостоятельный ремонт.

2.2 Минусы:
2.2.1 Проблема электропитания. Есть два варианта. Первый — автономный (подзаряжаемый автомобильный аккумулятор или солнечная панель с аккумулятором и контроллером заряда или ветрогенератор). Второй — неавтономный, с внешним подводом сети 220 В напрямую или через бесперебойник.
2.2.2 Не всем доступен, ввиду отсутствия знаний в электронике или «руки не оттуда растут» или жаль потраченного времени или просто лень.
2.2.3 Чаще всего для изготовления подобных вещей используют по возможности б/у детали, да и механика порой «из г… на и палок», поэтому надежность большинства самоделок не айс.

3.Заводской модуль автоматического проветривания (к примеру «Умная Теплица»). Принцип работы тот же, что и в п.2. Система содержит контроллер, модуль питания, электропривода форточек. 

3.1 Плюсы:
3.1.1 Дистанционное управление через приложение на смартфоне, по Wi-Fi сети или Интернет.
3.1.2 Точное поддержание температуры в заданных пределах.
3.1.3 Отечественный производитель-разработчик, а значит доступная техподдержка.

3.2 Минусы:
3.2.1 Более высокая стоимость (8500-15000 руб.), зависит от комплектации. 
3.2.2 Проблема электропитания — неавтономный вариант, с внешним подводом сети 220 В напрямую через бесперебойник, с запасом на 1 сутки времени работы.
3.2.3 Сложность настройки, отсутствие кнопочной панели управления с экраном.
3.2.4 Скорее минус временный, связанный с отсутствием подробной технической документации на сайте производителя.
3.2.5 Дизайн хромает, но нет предела совершенству!

4. Из новинок - комплект терморегулятора с одним или двумя электроприводами (Интернет-магазин СОРОКОНОЖКА -  sorokonozka.ru). Принцип работы аналогичен системе, описанной в п.2. Состав системы-контроллер, термодатчик, солнечная панель, 1 или 2 электропривода, силовые кабели, набор крепежей.

4.1 Плюсы:
4.1.1 Контроллер имеет пленочную клавиатуру с индикатором — удобная настройка.
4.1.2 Точное поддержание температуры в заданных пределах.
4.1.3 Отечественный производитель-разработчик, а значит доступная техподдержка. На сайте можно скачать подробную инструкцию по эксплуатации.
4.1.4 Полная автономность по электропитанию. Мощные литий-ионные аккумуляторы заряжаются от солнечной панели.
4.1.5 Использование нержавейки в механике — соответственно коррозионная стойкость.

        4.2 Минусы:
4.2.1 Высокая стоимость (18000 руб. (с 1-м приводом) — 21000 руб. (с 2-мя приводами), зависит от комплектации. 
4.2.2 Видимо из-за новизны, не нашел отзывов и видео о данной системе.
4.2.3 На зиму контроллер демонтируется для хранения в теплое помещение.
4.2.4 Из-за использования литий-ионных аккумуляторов авиатранспортировка системы с аккумуляторами запрещена.
4.2.5 Расчетный ресурс аккумуляторов (2 шт.) — 2 сезона, при средней цене 300-400 руб./шт., соответственно себестоимость сезона 300-400 руб.

Выводы:
Почему одни ездят на классике, а другие на высококлассных авто? Да, все дело в доходах одних по сравнению с другими, и так во всех сферах. Если не заморачиваться с тонкостями выращивания овощей в теплице, вариант №1 с термоцилиндром сейчас самый бюджетный и ходовой. Если же финансы позволяют и теория изучена более глубоко, стоит конечно задуматься над более продвинутыми автоматическими системами. 
   
Выделю важный момент при выборе среди вариантов — это требование к автономности, любая электрика требует электричества, соответственно вариант №1 в этом плане полностью автономен и дешев, вариант №4 тоже автономен, но дороговат и требует раз в 2 года менять аккумуляторы, вариант №2 — зависит от изготовителя — если будете делать сами, задумайтесь над этим моментом, вариант №3 и ему подобные как правило неавтономны и требуют подвода бесперебойного электричества. 
   
На этом пока все, жду ваших комментариев, конструктивной критики по существу и дополнений.
С уважением,
Дмитрий Юрьевич.
31.01.2020

3.jpg

88.jpg

термопривод.jpg

IMG_4201.jpg

терморегулятор10033.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас