Бензиновая или аккумуляторная? Выясняем, какая пила наиболее производительная
Качественная цепная пила на загородном участке – не излишняя роскошь, а полезный и нужный инструмент, без которого не обходится большинство садовых и строительных работ. Какую помощницу выбрать для быстрой заготовки дров, обрезки деревьев, постройки крыши?
Важные Дела на этой неделе
Южное Подмосковье, 17 неделя
На очередной дилерской конференции компании StanleyBlack&Decker, как обычно, демонстрировали новинки. В том числе новые образцы аккумуляторной садовой техники, в частности цепные пилы. Одна из них – модель DeWALT DCM575 из серии FlexVolt – нас заинтересовала особенно сильно.
Мы опробовали ее в работе и оценили скорость пиления. По субъективным ощущениям, она не хуже, чем у бензопилы. Отзывы дилеров, которым тоже довелось испытать новинку, тоже были положительными. Некоторые из присутствующих также отметили, что инструмент не только пилит быстро, но и отлично держит нагрузку. Двигатель не снижает обороты, если посильнее нажать на рукоятки.
Тогда и возникла идея провести сравнительный тест и выяснить, какая пила работает быстрее – аккумуляторная или бензиновая.
DeWALT или Stihl – "Чужой" против "хищника"
В качестве конкурента для этого соревнования мы выбрали бензопилу Stihl MS 180 мощностью 1,5 кВт (2,1 л.с.). Почему именно эту модель? Во-первых, это одна из самых массовых бензопил Stihl, очень популярных в России. То есть, сравниваем с чем-то уже давно и хорошо известным. Во-вторых, мощность аккумуляторных инструментов серии FlexVolt как раз и соответствует полутора киловаттам. То есть, сравнивая "девольтовскую" цепную пилу со "Штилем", мы сравниваем модели одного уровня мощности.
Методика и ход теста
Пилы перед тестированием проверили, подправили цепи, чтобы не получилось, что одна работает с острой цепью, а вторая – с затупленной. Весь тест мы сняли на видео. На нем видно, что от обеих пил летят крупные опилки, а не мелкая пыль – а это верный признак того, что зубья острые, и цепи находятся в нормальном техническом состоянии.
Для первого этапа теста мы решили купить брус 100×100 мм и сделали по 10 резов каждой пилой, фиксируя время работы. Здесь бензопила Stihl 180 лидирует – на 10 резов у нее ушло 22 секунды. Аккумуляторной DeWALT на этот же объем работы понадобилось 27 секунд. Разница есть, но не очень большая, и можно было уже делать вывод, что "аккумуляторка" скоро догонит бензиновую технику по производительности.
Но тут мы решили усложнить задачу. Взяли шесть отрезков бруса, сложили их "пакетом" общего размера 300×200 мм и начали пилить этот пакет. Причем не так, как в общем-то положено работать, когда пила режет только под собственным весом, а на скорость, то есть с приличным давлением на рукоятки. И вот тут аккумуляторная пила показала, что слухи о меньшей по сравнению с "бензином" производительности несколько преувеличены. На 5 резов пакета (т.е. 30 "одиночных" резов) ушло 53 секунды, у Stihl 180 – минута. Нагрузку DeWALT держит явно лучше: при той нагрузке, когда Stihl уже начинал захлебываться, аккумуляторная пила работала так же, как и под собственным весом. Падения скорости вращения двигателя не ощущалось. Предлагаем вам посмотреть весь видеоматериал, который мы подготовили по результатам тестирования:
Выводы тестирования
Тест показывает только то, что он показывает – именно по производительности аккумуляторные цепные пилы успешно конкурируют с бензопилами. Это не значит, что беспроводные модели лучше по всем параметрам. Мы не рассматриваем множество других вопросов, хотя бы тот же вес, или цена, или способность работать в течение длительного времени с предельной нагрузкой. Но по мощности "аккумуляторка" уже опережает бензиновых конкурентов, что и подтвердил эксперимент.
Есть сферы деятельности, где успех беспроводных технологий пока даже не прогнозируется. Представьте себе выражение лица какого-нибудь вальщика на лесоповале в тайге, которому в 40-градусный мороз предложили поработать аккумуляторной, а не бензиновой пилой. Сначала он пошлет вас в Южную Америку, в Перу – там есть город Nahui. На самом деле название этого небольшого поселка произносится, как "Ньяуи", но в России как-то привыкли к совершенно другому произношению. Короче, в любом случае, как бы это ни звучало, лесоруб пошлет вас очень далеко. После чего возьмет бензопилу, запас топлива и уйдет в лес.
Объем работы, выполняемой аккумуляторной пилой на двух батареях емкостью 6 и 9 А*ч без подзарядки
А вот в бытовом сегменте картина обратная. Дачнику, у которого розетка обычно под боком, и который может позволить себе не пилить от рассвета до заката, а потратить часть времени на что-то другое, одновременно подзаряжая аккумуляторы, беспроводные инструменты подходят отлично.
Они проще в эксплуатации и не источают неприятны запахи, для них не нужно готовить топливную смесь и следить за состоянием фильтров, не нужно ездить на заправку с канистрой. И еще не забываем, что бензопила гораздо более шумная, чем аккумуляторная. В общем, там, где есть возможность работать не торопясь, у "аккумуляторки" сплошные преимущества.
Мы не призываем вас сделать конкретный выбор в пользу той или иной цепной пилы, мы лишь показали вам оба вида инструментов в действии. Очевидно одно – времена, когда для разных работ на садовом участке применялись обычная ножовка или дедовская ручная пила, давно прошли, и на смену им пришла современная техника, возможности которой надо использовать на полную.
Тест провели Любовь Балаболина и Алексей Меснянкин.
