• Объявления

    • Мы запретили ссылки в публикациях   17.07.2017

      Уважаемые читатели, В связи с ростом спамерской активности мы пошли на непопулярный шаг - мы запретили ссылки в сообщениях (ввели "белый" список доменов). Если вам надо опубликовать ссылку, то напишите в администрацию и мы оперативно рассмотрим ваш сайт и добавим его домен в белый список. Надеемся на понимание, Ваша редакция

1 сообщение в этой теме

Терморегуляторы для теплиц

       Не ровен час, но проблему терморегуляции теплицы с любимыми огурцами в жаркий летний день надо как-то решать! Бегать к теплице утром и под вечер как-то уже надоело? И мне когда-то надоело. Но сейчас 21-й век на дворе, посмотрим, что нынче есть у нас на эту тему на просторах глобальной сети! Для начала сформулируем задачу поиска:


Задача: Найти решение проблемы по обеспечению автоматически регулируемого теплового режима в теплице, в дневное время, во избежание перегрева и остывания сверх заданных температурных пределов. Варианты с электроподогревом в ночное время не рассматриваем из-за большой себестоимости эксплуатации такой системы.

Предложения рынка:
Далее привожу ключевые слова для поиска в Яндексе, с указанием некоторых производителей в качестве примера.

Исследуя просторы сетевого пространства в поисках решений для создания регулируемого микроклимата в теплице, найдем варианты (от дешевого к дорогому):

1. Автоматы проветривания теплиц на базе термоцилиндра («MP-У МастерПроф», «Комфорт», «Green Helper» и т.д.).
Принцип действия: изменение объема активного вещества в цилиндре при изменении температуры окружающего воздуха. При увеличении температуры внешнего воздуха — шток цилиндра выдвигается, приводя к открытию форточки теплицы.

1.2.Плюсы:
1.2.1 Низкая цена (1000-3000 руб.)
1.2.2 Простота монтажа.
1.2.3 Не требует подвода электричества.

Минусы:
1.3.1
 Нерегулируемая фиксируемая температура срабатывания, установленная производителем. 
1.3.2 Для каждого вида выращиваемых культур существует оптимальная температура. В этом варианте, ввиду специфики места установки цилиндра проветривателя (для большинства моделей), появляется неопределенность температуры срабатывания, ввиду нахождения цилиндра на границе теплого воздуха в теплице и окружающего воздуха вовне. То есть цилиндр совмещает в себе функции термодатчика и исполнительного привода.

2. Самодельный автоматический проветриватель для теплиц (ютуб в помощь!)
Электронное устройство с электрическим приводом форточек. Принцип действия — покупной или самодельный электронный термостат с термодатчиком и электроприводами форточек.

2.1 Плюсы:
2.1.1 Цена от нулевой до средней (0-7000 рупий), зависит от цены на комплектующие, потраченное время не считаем.
2.1.2 Точное поддержание температуры в заданных пределах.
2.1.3 Поскольку собирается своими руками, это значит, что, в случае поломки, возможен самостоятельный ремонт.

2.2 Минусы:
2.2.1 Проблема электропитания. Есть два варианта. Первый — автономный (подзаряжаемый автомобильный аккумулятор или солнечная панель с аккумулятором и контроллером заряда или ветрогенератор). Второй — неавтономный, с внешним подводом сети 220 В напрямую или через бесперебойник.
2.2.2 Не всем доступен, ввиду отсутствия знаний в электронике или «руки не оттуда растут» или жаль потраченного времени или просто лень.
2.2.3 Чаще всего для изготовления подобных вещей используют по возможности б/у детали, да и механика порой «из г… на и палок», поэтому надежность большинства самоделок не айс.

3.Заводской модуль автоматического проветривания (к примеру «Умная Теплица»). Принцип работы тот же, что и в п.2. Система содержит контроллер, модуль питания, электропривода форточек. 

3.1 Плюсы:
3.1.1 Дистанционное управление через приложение на смартфоне, по Wi-Fi сети или Интернет.
3.1.2 Точное поддержание температуры в заданных пределах.
3.1.3 Отечественный производитель-разработчик, а значит доступная техподдержка.

3.2 Минусы:
3.2.1 Более высокая стоимость (8500-15000 руб.), зависит от комплектации. 
3.2.2 Проблема электропитания — неавтономный вариант, с внешним подводом сети 220 В напрямую через бесперебойник, с запасом на 1 сутки времени работы.
3.2.3 Сложность настройки, отсутствие кнопочной панели управления с экраном.
3.2.4 Скорее минус временный, связанный с отсутствием подробной технической документации на сайте производителя.
3.2.5 Дизайн хромает, но нет предела совершенству!

4. Из новинок - комплект терморегулятора с одним или двумя электроприводами (Интернет-магазин СОРОКОНОЖКА -  sorokonozka.ru). Принцип работы аналогичен системе, описанной в п.2. Состав системы-контроллер, термодатчик, солнечная панель, 1 или 2 электропривода, силовые кабели, набор крепежей.

4.1 Плюсы:
4.1.1 Контроллер имеет пленочную клавиатуру с индикатором — удобная настройка.
4.1.2 Точное поддержание температуры в заданных пределах.
4.1.3 Отечественный производитель-разработчик, а значит доступная техподдержка. На сайте можно скачать подробную инструкцию по эксплуатации.
4.1.4 Полная автономность по электропитанию. Мощные литий-ионные аккумуляторы заряжаются от солнечной панели.
4.1.5 Использование нержавейки в механике — соответственно коррозионная стойкость.

        4.2 Минусы:
4.2.1 Высокая стоимость (18000 руб. (с 1-м приводом) — 21000 руб. (с 2-мя приводами), зависит от комплектации. 
4.2.2 Видимо из-за новизны, не нашел отзывов и видео о данной системе.
4.2.3 На зиму контроллер демонтируется для хранения в теплое помещение.
4.2.4 Из-за использования литий-ионных аккумуляторов авиатранспортировка системы с аккумуляторами запрещена.
4.2.5 Расчетный ресурс аккумуляторов (2 шт.) — 2 сезона, при средней цене 300-400 руб./шт., соответственно себестоимость сезона 300-400 руб.

Выводы:
Почему одни ездят на классике, а другие на высококлассных авто? Да, все дело в доходах одних по сравнению с другими, и так во всех сферах. Если не заморачиваться с тонкостями выращивания овощей в теплице, вариант №1 с термоцилиндром сейчас самый бюджетный и ходовой. Если же финансы позволяют и теория изучена более глубоко, стоит конечно задуматься над более продвинутыми автоматическими системами. 
   
Выделю важный момент при выборе среди вариантов — это требование к автономности, любая электрика требует электричества, соответственно вариант №1 в этом плане полностью автономен и дешев, вариант №4 тоже автономен, но дороговат и требует раз в 2 года менять аккумуляторы, вариант №2 — зависит от изготовителя — если будете делать сами, задумайтесь над этим моментом, вариант №3 и ему подобные как правило неавтономны и требуют подвода бесперебойного электричества. 
   
На этом пока все, жду ваших комментариев, конструктивной критики по существу и дополнений.
С уважением,
Дмитрий Юрьевич.
31.01.2020

3.jpg

88.jpg

термопривод.jpg

IMG_4201.jpg

терморегулятор10033.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах