• Объявления

    • Мы запретили ссылки в публикациях   17.07.2017

      Уважаемые читатели, В связи с ростом спамерской активности мы пошли на непопулярный шаг - мы запретили ссылки в сообщениях (ввели "белый" список доменов). Если вам надо опубликовать ссылку, то напишите в администрацию и мы оперативно рассмотрим ваш сайт и добавим его домен в белый список. Надеемся на понимание, Ваша редакция

46 сообщений в этой теме

Так, дамы и господа, вы немного все заблуждаетесь.

Для начала. Нет понятия химические удобрения. Есть понятие - минеральные удобрения. 

Фитоспорин не является удобрением вовсе - это биологический фунгицид. Простыми словами это бактерии, которые защищают растение от болячек. не всегда они эффективны. Ну да ладно о фунгицидах поговорим в другой теме. 

Теперь вернемся к навозу. По своей сущности землю он испортить никак не может, а вот навредить растению может. Чем? Да очень просто- высоким содержанием азота. Даже можно просто сжечь растение к чертям. Но есть такое страшное слово "нитраты", которого все боятся, но не знают что это. Открою вам тайну в навозе нитратов в десятки раз больше в чем в минеральном удобрении.  Навоз дело хорошее он улучшает биологическое состояние почвы. Но вы никогда не сбалансируете правильно питание растения одним навозом. Минеральные удобрения тоже нужны и не надо их бояться ничего в них плохого нет.  Есть вопросы? Задавайте. 

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сейчас собираю очисти от картошки, морковки, лука, чеснока, буряка и все эти отходы высыпаю под деревья и кустарники.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Навредить растениям может любое одобрение.

Поэтому следует знать норму. Тогда будет все нормально.

А вот я предпочитаю использовать органику. Другое дело, что достать его не всегда бывает так легко. 

Вот и приходится пользоваться минеральными удобрениями.

Насчет нитратов могу сказать следующее. Больше их накапливается в растениях, выращиваемых в теплицах и парниках. Независимо от того, какое удобрение используется.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я также за органику, но я любитель экспериментов. У себя я сажу разные грядки, но томаты у меня никак расти не хотят (я их продаю потом, соседи рады да и я тоже). Пробовала все возможные варианты удобрений. Хотела, не хотела, но пришлось покупать специальный грунт для них (который, я так понимаю, не "чистая" органика). Грунт для томатов "Малышок" дал свой результат и он превзошёл все мои ожидания.  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчасстало популярно и дешевле пользоваться хим удобрениями,  а также проще в применении. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я за органические удобрения, но в некоторых случаях все же приходится обращаться за помощью к средствам из магазина. Мой участок расположен в неблагоприятном месте и там всегда сырость. Поэтому мне часто приходится бороться с различными болезнями на растениях. У меня всегда имеется под рукой Бордоская смесь Инта вир. Этим фунгицидом я обрабатывают пораженные растения. Не первый год я использью Бордоскую смесь. Никуда от этого не денешься... Иначе останешься без урожая.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению, в странах пост советского пространства происходит очень печальная картина. Количество скота катастрофически уменьшается, естественно уменьшается и количество органики на полях и огородах.

Органика заменяется минералкой и происходит минерализация почвы. Я очень уважаю Курдюмова (наверное многие знакомы с целым циклом его книг, он учёный агроном, закончивший Тимирязевку) так вот веря ему, да и не только, в наших грунтах тонны фосфора и кальция, да и других элементов, но они находятся в недоступных для растения формах. Только органика, разлагаясь микроорганизмами способна дать овощу элементы в той форме, из которой её можно взять.

Другое дело хелатные удобрения, но они так дороги, что временами просто недоступны.

Лично я держу кур, кроме того, что очень люблю яйца (кстати больше всего яиц едят Японцы, вот и живут дольше всех), куры дают помёт. Для кого и это роскошь, то всегда есть органические остатки и компостирование их окажет отличную службу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня . Удобрение подкормка - это все здорово и правильно . Но также не мало важны и препараты для уничтожения вредителей в период вегетации и плодоношения . Я например дачник - любитель и об этом узнала несколько лет назад. Думала удобрили посадили  и все . Приехал к нам в гости знакомый ( он работает на питомнике ) и рассказал что они обрабатывают свои плантации (Инсектицидная Водорастворимая Таблетка Инта-Вир) выделяю название чтоб вы не потеряли. Так вот , привез он мне это чудо средство , я растворила эту таблетку в воде и внесла раствор . Очень ,очень я довольна его советом , поэтому делюсь и с ВАМИ. Этот препарат защищает от 52 -х видов вредителей. И что самое важное - безопасно для людей и домашних животных. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Я предпочитаю пользоваться проверенными методами, без химии, куриным пометом. Я дачник и все соседи дачники, так что кур ни у кого в хозяйстве нет, у всех только огород. Ну вот и не у кого брать помет. Благо дело узнал о компании Фаско. Они очень помогли с удобрениями. Купил у них куриный помет (сухой) 12кг. на весь участок хватило, даже с соседом чуть чуть поделился, у того та же беда была.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас кур нет, но куриный помет продают предприимчивые птичники на рынке. Несколько раз за сезон покупаем пакеты по 3 кг. Правда, бывает, что иногда больше похоже на обычный грунт, да и запаха специфического практически нет. А еще вот узнала. что неподалеку люди держат коров, так что теперь вся улица к ним в очередь с тачками ходит... и мы тоже.  А в целом. я больше за органику, минералы хорошо, но только в разумных количествах и то, в основном после таянья снега их вношу, да еще иногда при посадке, так лишь бы считалось. А еще не выбрасываю никакие отходы растительные (картофельные шкорки, очистки лука, моркови, буряка, яичную скорлупу) Все на компостную кучу отношу, а потом этот компост использую. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то купил тоненькую брошюрку, однак, американскую переводную, И до сих пор не знаю, что это было, толь диверсия такая то ли по правде.

Советовали вообще не заморачиваться с органикой. Типа, да, от неё всякая микроба прёт, да ещё сорняки из семян неперепревших.

А химию предлагали "для балансу". Вот тут правильно говорил, когда не хватает микроэлементов, то нитраты и начнут накапливаться. А надо брать "смесь № 2", где всякие микроэлементы и собраны, цинк и прочая.И от сбалансированности растения пойдут в рост, и по этой причине всё будет усваиваться и спеть.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжаю. Предлагалась методика следующая.

  1. Междугрядья никогда не перекапывать и не поливать - трава там вся и загнётся. И делать их пошире - с метр
  2. Грядки делать узкими достаточно и сажать растения в два ряда. Близко к краям
  3. А в середине делать канавку, куда насыпать эти самые удобрения. Ну там, в инструкции можно посмотреть и прикинуть, сколько на сколько
  4. Эту канавку поливать, Но не разрыхлять её саму. В ней сорняки расти не будут, так как кончентрация минеральных удобрений их усех и погубит.
  5. А растения прекрасно будут расти и давать урожай. Только чуть их рыхлить и удалять прибулдные к ним сорняки

Ну вот такая метода, судите сами. ТОли враги нарочно придумали, то ли что-то есть в этом деле.

А я всё-таки органику уважаю. Во всяком случае там в ней имеется какой-то баланс элементов. Вот коровка ходит кушает травки по разным же местам, поэтому чем её какаша хуже какой-то то золы из тех же трав и палок?

И ещё микробы тыт поругали. Да коровяком чистым с жару с пылу и поливают для того, чтобы свежая микрофлора сразу перекинулась на корни растений и давай их снабжать всем чем надо. Ведь растения все живут в симбиозах разных, от этого и происходит их (и, может, наше) здоровье.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но скажите тогда мне, наивному, как наши предки обходились без химии? Почему никогда ни мои бабушка с дедушкой, ни родители, ни я сам не применяли химические удобрения? И все росло, обладало великолепным вкусом и так далее.

 

 В природе нет источников микроэлементов? Она глупее человека? Древесная зола, например, не подходит? А там всякие букашки-грызунчики, которые мирно почили в толще почвы не являются источником микроэлементов?

 

Всё правильно. Зола, то же химия. Вот только зола разной бывает.  Очень разной. И больше того, что было она не даст, а меньше запросто. Как и навоз. И вот так по ступенькам, завтра меньше чем сегодня, а послезавтра ещё меньше - так и происходит деградация почвы, её истощения и уничтожения.

И вот никак предки без химии не обходились. Природа сама по себе химия. Самая химическая химия из всех химий. И ладноб просто химия. Она же ещё и электрохимическая химия. Представляете? А много знали предки про электричество? Правильно. Мало. Но пользовались. Воздухом и светом пользовались? Пользовались. А ведь это всё химические реакции. Золой пользовались? Пользовались. А это и есть минеральное удобрение. Самое натуральное)) минеральное удобрение.

Навоз и помет - то же химия. Натуральная. Свежак имеет 2 класс опасности. Выше классом только Чернобыль.

Так что вы химию применяли. Ещё как применяли. Другое дело, что химия эта плохая. Бедная и вредная как минимум.

 Все росло, говорите? А давайте в цифрах? Вот допустим, средняя урожайность зерновых, в России, 18-20 центнеров с гектара. Знаете это с чем можно сравнить? С гнилым Западом? Нет.  Это можно сравнить только с Древним Египтом, эпохи первых фараонов. А это неолит. Тот самый каменный век. Урожайность сам-10, сам-12. Ровно так же, как сейчас в России. 5 тысяч лет назад.

 А бабушки как же? Легко: и 100 и даже 80 лет назад 6,9-7,7 ц/га. Нравится? Это даже сам-4 не дотягивает. А сам-3, сам-4 - это недоедание, близкое к голоду. Знаете, что запасали бабушки и дедушки на черный день, тогда? Семена лебеды.

Можно ещё посравнивать. Надо?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самый эффективный конкурент минеральным удобрениям это органический помет летучих мышей, который содержит в себе богатый комплекс макроэлементов NPK 12-6-5 и микроэлементы необходимые для растений. Читайте о нем статьи, применяйте в использовании и Вы останетесь довольны от результатов развития разных культур и их качества. Успехов в растениеводстве!5ab583f96ec67_33333__3.thumb.jpg.b0a85a0

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самый эффективный конкурент минеральным удобрениям это органический помет летучих мышей, который содержит в себе богатый комплекс макроэлементов NPK 12-6-5 и микроэлементы необходимые для растений. Читайте о нем статьи, применяйте в использовании и Вы останетесь довольны от результатов развития разных культур и их качества. Успехов в растениеводстве!5ab583f96ec67_33333__3.thumb.jpg.b0a85a0

гуано летучих мышей

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мы от колорадского жука и тли берем разные пакетики Искры. Действует быстро, защищает примерно на месяц. Но мы и на больший срок этой гадости более не замечали. На счет вреда - не могу сказать ничего плохого, так как например за счет калийной подкормки даже урожайность повышается. Так что мы не особо боимся химией пользоваться. А конкретно для удобрения берем Агриколу, в нем нет хлора  и он не подкисляет почву, так что никаких неприятностей от химических удобрений не заметили. А  берем мы все в Техноэкспорте, не первый год заказываем. Впрочем, натур продуктом тоже пользуемся). 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(изменено)

интересно

 

Изменено пользователем mplatonov241290
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поняла, что не совсем корректно сформулировала мысль, не берем, а производитель у Искры Техноэкспорт. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во всем необходима мера. К тому же некоторые элементы просто невозможно получить от органических удобрений. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самый эффективный конкурент минеральным удобрениям это органический помет летучих мышей, который содержит в себе богатый комплекс макроэлементов NPK 12-6-5 и микроэлементы необходимые для растений. Читайте о нем статьи, применяйте в использовании и Вы останетесь довольны от результатов развития разных культур и их качества. Успехов в растениеводстве!5ab583f96ec67_33333__3.thumb.jpg.b0a85a0

гуано летучих мышей

Ничем не лучше прочего гуана, но дороже. Фтопку.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому актуально, наш склад в Запорожье продает как натуральные удобрения, такие как перегной, так и минеральные.

Контакт в ЛС.

konsky-navoz-5.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Прямой эфир

    • SOS! Сломался абрикос
      Kethate ·
      У бабушки в огороде надломилось абрикосовое дерево в следствии неправильного ухода. 
      Можно ли его спасти, подняв обратно и обеспечив поддержку? Небольшая часть коры и ствола кажется осталась неповрежденной.   
    • Выбор мотоблока для работы на участке!
      Олег1901 ·
      Подскажи, а что лучше купить мотоблок от Невы или культиватор?
      У них на сайте (https://motoblok.ru/) самый дешёвый мотоблок стоит как самый дорогой культиватор. Что будет лучше? Мне по сути никакие щётки и косилки не нужны будут, лишь работа в поле. Но сравнительно какая техника будет лучше?
    • Галерея фото! Мы делаем лучшие фото девушек с модельной внешностью!
      gadaUnrevy ·
      Смотреть фото с красивыми девушками в хорошем качестве онлайн, на наших тематических сайтах можно, сразу после перехода на любую из ссылок: http://www.rusla.ru/rsba/forum/index.php?PAGE_NAME=profile_view&UID=10661 http://www.acapela.tv/en/my-account/show/gigabitka/ https://tourism.ufacity.info/forum/user/109399/ http://studyland.ru/en/forum/index.php?PAGE_NAME=profile_view&UID=53250 http://lifeinsurance.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=profile_view&UID=214256 https://finexam.ru/forum/user/110931/ https://ria-stk.ru/mos/forum/index.php?PAGE_NAME=profile_view&UID=67557 http://actuaries.ru/forum/user/214256/ https://issuu.com/gironas https://readthedocs.org/projects/rusporka-demo/ http://www.geliosfoto.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16155 http://yarbendiks.ru/forum/user/564720/ https://hashcat.net/forum/user-11761.html http://www.acapela.tv/en/my-account/show/likakika/ http://www.rusla.ru/rsba/forum/index.php?PAGE_NAME=profile_view&UID=10661
  • Темы